[dtn-interest] Comentários a TR

Paulo Mendes <paulo.mendes@ulusofona.pt> Mon, 21 January 2013 10:17 UTC

Return-Path: <paulo.mendes@ulusofona.pt>
X-Original-To: dtn-interest@ietfa.amsl.com
Delivered-To: dtn-interest@ietfa.amsl.com
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by ietfa.amsl.com (Postfix) with ESMTP id 52B1621F85C2 for <dtn-interest@ietfa.amsl.com>; Mon, 21 Jan 2013 02:17:11 -0800 (PST)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at amsl.com
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 1.012
X-Spam-Level: *
X-Spam-Status: No, score=1.012 tagged_above=-999 required=5 tests=[AWL=1.710, BAYES_50=0.001, HTML_MESSAGE=0.001, MIME_8BIT_HEADER=0.3, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-1]
Received: from mail.ietf.org ([64.170.98.30]) by localhost (ietfa.amsl.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id oe6JfbWLdWsF for <dtn-interest@ietfa.amsl.com>; Mon, 21 Jan 2013 02:17:10 -0800 (PST)
Received: from mail-lb0-f169.google.com (mail-lb0-f169.google.com [209.85.217.169]) by ietfa.amsl.com (Postfix) with ESMTP id 45E5621F867D for <dtn-interest@irtf.org>; Mon, 21 Jan 2013 02:17:06 -0800 (PST)
Received: by mail-lb0-f169.google.com with SMTP id m4so3070406lbo.0 for <dtn-interest@irtf.org>; Mon, 21 Jan 2013 02:17:04 -0800 (PST)
X-Google-DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=google.com; s=20120113; h=x-received:from:content-type:subject:date:message-id:cc:to :mime-version:x-mailer:x-gm-message-state; bh=6ODd7MfdFuRj3DiCNB7EuU+dDhedVR+c7sJeZmVWDOo=; b=cGXyGobKtzEc0orMmn45Yj9AcQmJWu+2ya4PD96vSg8Er8JMePuO+DUH5pqGseo8hZ lClMKdr9almgq7wA4xJdeQn4wpPPWReBfK3No4CGftWrFMBTlSCFipcCf5qwBgO0uRjP 4l3wTJ3TU5EkFZPChsEOCx3lxa+SThOz9mc1oPIxIJ/hXDTsBGCIEvrIGXEH/N38Kgeu KASOUgYdNTvEHD4HJLjz4wjIFQmz3AD6OZVav5s60Q1Mb+/gFt18gn55Aaxg6hh78Knb aGv6Qkmsjf1YhP8zQoD7tc+XG4Voq4rJYrdLHF6sPWEaMgbS/XpC8P2gi/cYgCa1Hsz0 Aa4Q==
X-Received: by 10.112.32.100 with SMTP id h4mr7439167lbi.53.1358763424077; Mon, 21 Jan 2013 02:17:04 -0800 (PST)
Received: from unknown-f8-1e-df-e9-b9-b2.lan ([89.181.202.0]) by mx.google.com with ESMTPS id pz15sm5106595lab.3.2013.01.21.02.17.02 (version=TLSv1 cipher=RC4-SHA bits=128/128); Mon, 21 Jan 2013 02:17:03 -0800 (PST)
From: Paulo Mendes <paulo.mendes@ulusofona.pt>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="Apple-Mail=_26122848-FDA7-456F-AE10-4341982EFE49"
Date: Mon, 21 Jan 2013 10:17:01 +0000
Message-Id: <3D49D9F8-F695-4681-9D12-ABCC2D47DE10@ulusofona.pt>
To: thiago coqueiro <tcoqueiro@hotmail.com>
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v1257)
X-Mailer: Apple Mail (2.1257)
X-Gm-Message-State: ALoCoQnJ4q7lEGzi9rAcsupuTBgult9VloMDTyaVD8nH4oJMiDWvBCpWRIpgxiQ+QFhufRABKRz6
Cc: DTN interest <dtn-interest@irtf.org>
Subject: [dtn-interest] =?iso-8859-1?q?Coment=E1rios_a_TR?=
X-BeenThere: dtn-interest@irtf.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
List-Id: "The Delay-Tolerant Networking Research Group \(DTNRG\) - Announce." <dtn-interest.irtf.org>
List-Unsubscribe: <https://www.irtf.org/mailman/options/dtn-interest>, <mailto:dtn-interest-request@irtf.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://www.irtf.org/mail-archive/web/dtn-interest>
List-Post: <mailto:dtn-interest@irtf.org>
List-Help: <mailto:dtn-interest-request@irtf.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://www.irtf.org/mailman/listinfo/dtn-interest>, <mailto:dtn-interest-request@irtf.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 21 Jan 2013 10:17:11 -0000

Thiago

Como vai reparar, no egroupware alterei o nome do teu doc de Thiago_Technical_Report-2012-09-28-v2.doc para Thiago_Technical_Report-2012-12-22.doc, por forma a reflectir a data em que o lançaste.

Estive a ver este TR e não percebo o que se passou desde a versão anterior do dia 28.09. O TR do dia 28.09 estava, e muito bem, em Inglês, como uma secção final em português. Na altura chamei a atenção para que o documento não fosse bilingue... Agora o TR de dia 22.12 é quase uma cópia do anterior, mas escrito na sua maioria em português, como uma secção do Haggle em Inglês.

Além disso, a secção que descreve os desafios de implementar ICN em "challenges networks" não está escrita. Esta é a secção que deve provar a necessidade de mais investigação (a tua) tentando mostrar que os sistemas actuais flat ou hiearquicos analisados no TR não fornecem uma boa solução para escalabilidade, persistencia, registo de nomes, indexing, etc... Depois a nova versão não tem a secção para descrever a parte experimental que te proponhas fazer (e que constava na versão anterior).

Neste momento estou um pouco confuso, pois não estou a perceber porque é que re-escreveste o TR em Português, quando ele estava muito bem em Inglês; segundo não é clara a evolução nesses 3 meses (setembro a dezembro), já que a secção de desafios e de descrição das experiências não tem qualquer conteúdo.

Fico à espera de uma clarificação... Lembro tal como já o disse antes, que para não estares a fazer trabalho desnecessário, deves incluir no TR, uma secção (secção 2) com uma prova que este survey é util, ou seja que ninguém antes de ti se lembrou de fazer tal coisa... Lembro que há muitos surveys sobre ICN, e que muitos deles se referem à questão do naming system. Coloquei no egroupware (directoria /related_works/icn-surveys) 6 documentos que fornecem um survey, mais ou menos completo sobre ICN.

-------------------------------------------------------------
Paulo Mendes, Ph.D
Scientific Director for Innovation of the Research Unit in Informatics Systems and Technologies (SITILabs)
Director of the Ph.D program on Informatics - New Media and Pervasive Systems (NEMPS)
Secretary of the ACM SIGCOMM Chapter - Portugal
Associated Professor at University Lusofona, Portugal
paulo.mendes@ulusofona.pt
http://siti.ulusofona.pt/~pmendes
Tel.: 217 50 50 22