Re: [lamps] [Technical Errata Reported] RFC8649 (7048)
Russ Housley <housley@vigilsec.com> Mon, 25 July 2022 14:17 UTC
Return-Path: <housley@vigilsec.com>
X-Original-To: spasm@ietfa.amsl.com
Delivered-To: spasm@ietfa.amsl.com
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by ietfa.amsl.com (Postfix) with ESMTP id 5C205C13C20E for <spasm@ietfa.amsl.com>; Mon, 25 Jul 2022 07:17:26 -0700 (PDT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at amsl.com
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: -1.908
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-1.908 tagged_above=-999 required=5 tests=[BAYES_00=-1.9, SPF_NONE=0.001, T_SCC_BODY_TEXT_LINE=-0.01, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=unavailable autolearn_force=no
Received: from mail.ietf.org ([50.223.129.194]) by localhost (ietfa.amsl.com [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id myq8OFB7KKCD for <spasm@ietfa.amsl.com>; Mon, 25 Jul 2022 07:17:22 -0700 (PDT)
Received: from mail3.g24.pair.com (mail3.g24.pair.com [66.39.134.11]) (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (2048 bits) server-digest SHA256) (No client certificate requested) by ietfa.amsl.com (Postfix) with ESMTPS id A8B14C18873C for <spasm@ietf.org>; Mon, 25 Jul 2022 07:16:55 -0700 (PDT)
Received: from mail3.g24.pair.com (localhost [127.0.0.1]) by mail3.g24.pair.com (Postfix) with ESMTP id 6E16DC0377; Mon, 25 Jul 2022 10:16:54 -0400 (EDT)
Received: from [10.0.1.2] (pfs.iad.rg.net [198.180.150.6]) (using TLSv1.2 with cipher ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 (256/256 bits)) (No client certificate requested) by mail3.g24.pair.com (Postfix) with ESMTPSA id CB98515FFEC; Mon, 25 Jul 2022 10:16:53 -0400 (EDT)
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 12.4 \(3445.104.21\))
From: Russ Housley <housley@vigilsec.com>
In-Reply-To: <20220725121555.82C36289CB@rfcpa.amsl.com>
Date: Mon, 25 Jul 2022 10:16:52 -0400
Cc: "Roman D. Danyliw" <rdd@cert.org>, Paul Wouters <paul.wouters@aiven.io>, Tim Hollebeek <tim.hollebeek@digicert.com>, LAMPS <spasm@ietf.org>
Content-Transfer-Encoding: base64
Message-Id: <85866D6A-5C7E-466C-B37F-348F2DDFE506@vigilsec.com>
References: <20220725121555.82C36289CB@rfcpa.amsl.com>
To: RFC Editor <rfc-editor@rfc-editor.org>
X-Mailer: Apple Mail (2.3445.104.21)
X-Scanned-By: mailmunge 3.09 on 66.39.134.11
Archived-At: <https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/spasm/CRSyy8Ut5ZnA5hZaSue5QK2uT7U>
Subject: Re: [lamps] [Technical Errata Reported] RFC8649 (7048)
X-BeenThere: spasm@ietf.org
X-Mailman-Version: 2.1.39
Precedence: list
List-Id: "This is a venue for discussion of doing Some Pkix And SMime \(spasm\) work." <spasm.ietf.org>
List-Unsubscribe: <https://www.ietf.org/mailman/options/spasm>, <mailto:spasm-request@ietf.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <https://mailarchive.ietf.org/arch/browse/spasm/>
List-Post: <mailto:spasm@ietf.org>
List-Help: <mailto:spasm-request@ietf.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://www.ietf.org/mailman/listinfo/spasm>, <mailto:spasm-request@ietf.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 25 Jul 2022 14:17:26 -0000
Please delete as noise. > On Jul 25, 2022, at 8:15 AM, RFC Errata System <rfc-editor@rfc-editor.org> wrote: > > The following errata report has been submitted for RFC8649, > "Hash Of Root Key Certificate Extension". > > -------------------------------------- > You may review the report below and at: > https://www.rfc-editor.org/errata/eid7048 > > -------------------------------------- > Type: Technical > Reported by: Somsong Phoophom <smthrngphuphrm9@gmail.com> > > Section: GLOBAL > > Original Text > ------------- > RFC Errata > RFC ที่เผยแพร่ไม่เคยเปลี่ยนแปลง แม้ว่า RFC ที่เผยแพร่ทุกรายการจะถูกส่งเพื่อตรวจทานอย่างถี่ถ้วนโดย RFC Editor และผู้เขียน แต่บางครั้งข้อผิดพลาดก็ตรวจไม่พบ ใช้แบบฟอร์มในเพจนี้เพื่อสอบถามฐานข้อมูล errata สำหรับรายการที่เกี่ยวข้องกับ RFC Errata มีไว้สำหรับ RFCs ตามที่มีอยู่ใน rfc-editor.org ผลการค้นหาจากหน้าการค้นหา RFCจะรวมไฮเปอร์ลิงก์ไปยังรายการ errata ที่เกี่ยวข้อง > > Corrected Text > -------------- > รายงาน Errata ใหม่ > หากคุณมี errata ใหม่ที่จะรายงาน ให้ใช้แบบฟอร์มนี้เพื่อตรวจสอบว่าไม่มีรายงานอยู่ในระบบก่อน หากปัญหาของคุณไม่อยู่ในรายการ คุณจะสามารถส่งรายงานใหม่จากหน้าจอนั้นได้ [หมายเหตุ: หากต้องการรายงานข้อผิดพลาดใน erratum ที่มีอยู่ โปรดติดต่อ RFC Editor ] > > > Notes > ----- > ไฟล์ HTML สำหรับ RFCs 1 ถึง 8649 ถูกสร้างขึ้นจากไฟล์ข้อความโดยใช้ rfc2html; อาจมีการรายงานข้อผิดพลาดไปยังผู้ดูแล rfc2html หรือRFC Editor > > Instructions: > ------------- > This erratum is currently posted as "Reported". If necessary, please > use "Reply All" to discuss whether it should be verified or > rejected. When a decision is reached, the verifying party > can log in to change the status and edit the report, if necessary. > > -------------------------------------- > RFC8649 (draft-ietf-lamps-hash-of-root-key-cert-extn-07) > -------------------------------------- > Title : Hash Of Root Key Certificate Extension > Publication Date : August 2019 > Author(s) : R. Housley > Category : INFORMATIONAL > Source : Limited Additional Mechanisms for PKIX and SMIME > Area : Security > Stream : IETF > Verifying Party : IESG > > _______________________________________________ > Spasm mailing list > Spasm@ietf.org > https://www.ietf.org/mailman/listinfo/spasm
- [lamps] [Technical Errata Reported] RFC8649 (7048) RFC Errata System
- Re: [lamps] [Technical Errata Reported] RFC8649 (… Russ Housley
- Re: [lamps] [Technical Errata Reported] RFC8649 (… Chris Smiley